Sąd uniewinnił trzech dorosłych mężczyzn od zarzutu gwałtu na 14-latce w styczniu 2021 r. w okolicach Chełma, ale skazał ich za udzielenie narkotyków i obcowanie płciowe z małoletnią. Bulwersujący wyrok wstrząsnął wieloma osobami i napotkał też na sprzeciw prokuratury. Śledczy złożyli apelację, a sprawa wróci na wokandę.
Apelacja po wyroku ws. seksu z 14-latką. Łukasz i Sylwester B. oraz Radosław S. posiedzą dłużej?
Prokuratura Rejonowa w Chełmie skierowała do Sądu Apelacyjnego w Lublinie odwołanie od wyroku z 23 maja – informuje Polska Agencja Prasowa. To właśnie wtedy Sąd Okręgowy w Lublinie skazał Łukasza B., Sylwestra B. i Radosława S. za podanie narkotyków i obcowanie płciowe z 14-latką w styczniu 2021 r. w okolicach Chełma. Jednocześnie – i to wywołuje największe emocje – uniewinnił ich od zarzutu gwałtu i nie przyjął, jak wskazywała prokuratura, że do obcowania doszło w wyniku podstępu.
Sąd nie miał wątpliwości, że trzej dorośli mężczyźni zażywali narkotyki i uprawiali seks z 14-latką. Uznał jednak, że… nie było tam gwałtu. – To ona dążyła do kontaktów. Ona namawiała – uzasadniał wyrok sędzia. Wyrok z maja zaskoczył i zbulwersował wiele osób. Teraz sprawa powróci na wokandę i zostanie ponownie rozpatrzona.
Polecany artykuł:
Według ustaleń śledczych, oskarżeni znali pokrzywdzoną i zdawali sobie sprawę, że ma mniej niż 15 lat. Podczas spotkania odurzyli i wykorzystali seksualnie nastolatkę. – Wprowadzenie w stan nietrzeźwości, czy też podanie narkotyków w przypadku osoby małoletniej może być traktowane jako podstęp – podkreśla prok. Agnieszka Kępka, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie, cytowana przez PAP.
Seks z 14-latką pod Chełmem. Bulwersujący wyrok z maja 2022 roku
W wyroku z 23 maja sędzia Mirosław Brzozowski uznał 28-letniego Łukasz B. za winnego obcowania płciowego z małoletnią w listopadzie 2020 r. i udzielenia jej amfetaminy w styczniu 2021 r. Uniewinnił go natomiast od zarzutów gwałtu i obcowania płciowego w styczniu 2021 r. i wymierzył karę łączną dwóch lat i jednego miesiąca pozbawienia wolności.
Sąd orzekł, że 30-letni Sylwester B. jest winny udzielenia 14-latce amfetaminy w styczniu 2021 r. i skazał go na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności. Uniewinnił 30-latka od zarzutów gwałtu na małoletniej, obcowania płciowego i dopuszczenia się wobec pokrzywdzonej innej czynności seksualnej.
Natomiast 41-letniego Radosława S. sąd uznał za winnego udzielenia 14-latce amfetaminy, przy czym, zdaniem sądu, miał tego dokonać w celu osiągnięcia "korzyści majątkowej w postaci możliwości odbycia stosunku płciowego" z małoletnią i skazał go na trzy lata i trzy miesiące więzienia. Na poczet kary sąd zaliczył Łukaszowi B. i Sylwestrowi B. okres przebywania w areszcie od stycznia 2021 r. do marca 2022 r., a przypadku Radosława S. – od stycznia do października 2021 r. oraz od listopada 2021 do marca 2022 r.
Szokujący wyrok ws. gwałtu na 14-latce pod Chełmem
Uzasadniając kontrowersyjny wyrok sędzia wskazał, że „do zbliżenia doszło za zgodą pokrzywdzonej, która miała pełną świadomość tego, że zażywa amfetaminę, ona chciała ją zażyć. Nic nie świadczy o tym, że doszło do podstępu”.
– Nie było zgwałcenia. Nie było podstępu. Nie było podstępnego podania alkoholu i narkotyków – podkreślał sędzia Mirosław Brzozowski, wydając wyrok w tej sprawie. – Te substancje zażyła świadomie. Mało tego, po ich zażyciu to ona była inicjatorką kontaktów seksualnych. To ona dążyła do kontaktów. Ona namawiała – uzasadniał wyrok.
Sąd wziął pod uwagę to, że 14-latka w sieci zawyżała swój wiek na portalach społecznościowych, gdzie poznała jednego z braci B. Ogromną wagę przyłożył też do opinii biegłych, którzy ocenili, że Dominika miała rozwinięte cechy płciowe, makijaż, pomalowane paznokcie i nie wyglądała na 14 lat. I opinia biegłych i wyrok sądu w tej sprawie zaskoczyły wiele osób.
Za doprowadzenie osoby podstępem do obcowania płciowego grozi do 12 lat więzienia.